Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, России, 628163
  
 									Дело № 5-36-0101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

г.Белоярский                                                                             30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г., 
с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей *.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка №1 Белоярского судебного района дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Кирина Александра Михайловича, *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2025 в 14 час. 39 мин. у д.5а мкр.3 г.Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа-Югры водитель Кирин А.М., управляя автомобилем марки *., и совершив наезд на пешехода – несовершеннолетнюю Гусеву К.С., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
Кирин А.М., потерпевшая *., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.2 ст.25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанных лиц.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей в судебном заседании суду пояснила, что 15.01.2025 ей позвонила дочь, сообщила, что ее сбила машина, они незамедлительно отправились в больницу, где ее дочь осмотрели врачи, каких-либо серьезных повреждений установлено не было. На вопрос суда пояснила, что Кирин А.М. после ДТП с ними не связывался, каким-либо образом загладить причиненный вред попыток не предпринимал, только лишь его супруга принесла им извинения. 
Заслушав законного представителя несовершеннолетней потерпевшей *., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 
Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествия
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п.2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции
Факт оставления Кириным А.М. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, а именно: 
протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ №431000 от 15.01.2025; 
рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району * от 15.01.2025; 
копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.01.2025, согласно которому Кирина А,М. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ; 
копией справки врача-хирурга Белоярской районной больницы * о связи ранения с дорожно-транспортным происшествием, согласно которой * осмотрена врачом травмотологом-ортопедом, ей поставлен основной диагноз: ушиб грудного отдела позвоночника, сопутствующий диагноз: ушиб левого локтевого сустава, а также о том, что * является раненым в ДТП и нуждается в амбулаторном лечении; 
копией объяснений Кирина А.М. от 15.01.2025, согласно которым 15.01.2025 в 14 час. 35 мин. он со своей супругой поехал на прием к врачу на его автомобиле * Проезжая по ул.Молодости, подъехав к пешеходному переходу, он не увидел, что по нему движется пешеход и совершил на него наезд. Его супруга вышла из машины, подошла к пострадавшей, предложила ей проехать в больницу, на что последняя отказалась, после чего они сели в машину и поехали дальше по делам. Вечером этого же дня ему позвонили с ГИБДД и сообщили, что он является участником ДТП и пригласили его к себе; 
объяснением *от 15.01.2025, согласно которым 15.01.2025 она двигалась от школы в сторону дома. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному между домом 5а 3 мкр. и СОШ №2, и посмотрев по сторонам она начала движение, пройдя примерно 2 шага она почувствовала удар в левую руку и ногу, ее отбросило от машины и она упала на спину, а машина ее объехала и остановилась. После этого из машины вышла пожилая женщина, подошла к ней, пыталась что-то спросить, но она ее не слышала, так как у нее был шум в ушах. Далее женщина ее обняла, что-то кивнула, села в машину и уехала, водитель все это время стоял в стороне и наблюдал. Затем она пошла в сторону дома, зайдя в дом и немного успокоившись она позвонила маме и сообщила о случившемся, мама отпросилась с работы и отвезла ее в больницу, где ее осмотрели и назначили лечение;
объяснением * от 15.01.2025, согласно которым 15.01.2025 она со своим супругом поехала в больницу, подъезжая к ул.Молодости ее супруг не увидел пешехода и совершил на него наезд, после чего она вышла из машины, подошла к пострадавшей, неоднократно предлагала проехать в медицинское учреждение, на что последняя отказалась, после чего она села в машину и они поехали по делам, а вечером супругу позвонили из ГИБДД;
копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 15.01.2025; 
копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения; 
фотоматериалам; 
видеозаписью, имеющейся на CD-диске.
Все исследованные доказательства. мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Виновность Кирина А.М. в оставлении в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия доказана, неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.
Мировой судья квалифицирует действия Кирина А.М. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 
Определяя вид и меру наказания Кирину А.М., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

признать Кирина Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.31.3, 32.5 КоАП РФ, направить в ОГИБДД ОМВД России по Белоярскому району, для исполнения.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (по истечении 10 дней со дня вынесения постановления, если постановление не было обжаловано).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом  в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Белоярский городской суд непосредственно, либо через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья				 /подпись/ 			    Л.Г.Киприянова